作品“抄袭”如何认定?
2019-06-30 16:43:23   作者:成鑫律师   点击:


作品被抄袭怎么办?是在网上互撕还是忍一忍算了?NO!现在都是法治社会了,当然是要用法律保护自己的权益啦!

在维护各位作者的智力成果时,最能发挥作用的当然是《著作权法》,著作权一般也称版权,是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品等智力成果依法享有的专有权利,可以分为人身权和财产权两类。在生活中最常见的具有著作权的作品是文字作品,比如各类书籍。近些年,文字作品侵犯著作权的案子非常多,有很多知名作家也涉及其中。

案情简介(一)

Part one

 

2003年,郭敬明出版了《梦里花落知多少》(下称“《梦》”)一书,文章以主人公林岚与现男朋友陆叙及前男朋友顾小北的感情经历为主线,在描写林岚与陆叙的爱情生活及矛盾冲突的同时,交替描写了林岚与顾小北的感情纠葛,顾小北与现女友姚姗姗的感情经历,林岚、闻婧、微微及火柴之间的友情以及她们和李茉莉的冲突等。该书出版后受到了广泛的关注,也赚足了读者的眼泪。

正在大家感叹于这本书的成功时,2004年,庄羽一纸诉状将郭敬明告上法庭,指控小说《梦》抄袭了其2002年在天涯社区网站发表的文章《圈里圈外》(下称“《圈》”)。

《圈》的内容以主人公初晓与现男朋友高源及前男朋友张小北的感情经历为主线,在描写初晓与高源之间的爱情生活及矛盾冲突的同时,描写了初晓与张小北之间的感情纠葛,同时还描写了初晓的朋友李穹与张小北的婚姻生活以及张小北与情人张萌萌的婚外情,高源与张萌萌的两性关系及合作拍戏等。

其实从以上的作品概括就可以看出一些人物关系上的相似性。

 

 

 

 

法院观点

Part two

 

小说《梦》是否抄袭《圈》应当结合两部作品的内容进行整体性的认定,主要是对情节和语句的对比。由于两部作品在主要情节、一般情节和语句上都有较高数量的相似,而且,《圈》一书又发表于《梦》之前,可以认定郭敬明在创作小说《梦》时已经接触过《圈》,因此,可以推定郭敬明后发表的《梦》一书中与《圈》相似部分并非独立创作完成。

另外,针对小说中的人物特征及人物关系能否成为著作权法保护的对象,需要将人物与故事情节及语句结合起来进行综合考量,单纯的人物特征及人物关系应当属于公有领域的素材。

 

 

 

 

 

案情简介(二)

Part three

 

1994年,湖南电视一台播出了电视剧《梅花烙》,剧情一波三折,给观众带来了很不错的观看体验(具体情节由于过于复杂各位小伙伴自行观看哦)。该剧是依据陈喆(笔名:琼瑶)于1992年10月创作的剧本《梅花烙》拍摄而成。1993年,陈喆还根据剧本《梅花烙》创作了小说《梅花烙》。不论是电视剧还是小说在当时都是深受追捧的。可是,谁又能想到,时隔二十年,《梅花烙》三个字又一次频繁的出现在观众的视线之中。这一次,是因为被 “抄袭”。

2012年至2013年间,余征(笔名:于正)创作电视剧剧本《宫锁连城》(下称“《宫3》”),并由湖南经视公司、东阳欢娱公司、万达公司、东阳星瑞公司共同摄制了电视剧《宫锁连城》。这部剧许多小伙伴们应该也看过,情节可以说是非常波折了。电视剧播出后不久,陈喆即以余征侵犯著作权为由将其诉至法院。在庭审中,陈喆对两作品的情节、人物关系等均进行了详细对比。

 

 

 

法院观点

Part four

 

著作权是否被侵犯往往需要通过接触和实质性相似两个要件进行判断。

接触是指被诉侵权人有机会接触到、了解到或者感受到权利人享有著作权的作品。接触可以是一种推定。

实质性相似则应当指表达的实质性相似,原因在于著作权法只保护对于思想的表达而不保护思想本身。文学作品中的表达不仅仅包括文字性的表达,也应当包括通过文字结合而形成的故事内容及情节,因为这些内容都是作者通过自己独特的选择和排列形成的。通常情况下实质性相似的判断应当是被诉侵权作品中与权利作品的具有相似性的具体表达已经达到被诉侵权作品或权利作品的一定数量、比例。

而人物关系及设置能否成为著作权法保护的对象,则要通过人物与情节的结合来进行判断。

另外需要注意,部分情节不构成实质性相似,并不代表整体不构成实质性相似。

 
 
LEAD

 

结合以上案例,对侵犯著作权的文字作品抄袭案件中,法院关于“抄袭”即侵权的认定问题进行总结及分析:

一、构成侵权的要件:接触+实质性相似

1、接触是指被诉侵权人有机会接触到、了解到或者感受到权利人享有著作权的作品。接触可以是一种推定。(公布或发表即可认为有机会接触)

2、实质性相似:表达构成实质性相似。(著作权法保护思想的表达而不保护思想本身)

二、表达构成实质性相似的认定

1、具有独创性的、被赋予了独特内涵的人物的特征以及通过情节串联而形成的人物关系相同或相似。(排除单纯人物特征,如人物的相貌、个性、品质等;单纯人物关系,如恋人关系、母女关系)

2、故事情节的相同或相似。

①具有独创性的特定情节相同或相似;

②一般情节相同或相似(通常会达到较高数量或达到一定比例)。

3、语句相同或相似(通常会达到较高数量或达到一定比例)。

4、作品全部情节通过前后衔接形成完整的个性化表达相同或相似。

5、受众对于两作品之间的相似性感知及欣赏体验也可以作为参考因素。

三、不属于作品的“表达”或著作权法不保护的“表达”

1、作品构思和语言风格。

2、对人物特征的一般性描写。

3、部分具体情节属公共领域或者有限、唯一的表达(但部分情节不构成实质性相似,并不代表整体不构成实质性相似)。

四、被诉侵权人如何反驳实质性相似

1、人物与情节的结合不具有独创性。

2、相关内容不具有独创性或相关情节另有合理来源等。

此两点均需要通过对文字作品内容的大量搜集及摘录分析来完成。

 

通过以上整理,希望能帮助各位作者维权成功!

 

 

 

 

 

知识产权法律事务部

 


   陕西兆守律师事务所知识产权法律事务部,拥有一批精通知识产权法律、长期专注于提供知识产权有关的专项法律服务的专业律师,在知识产权法律服务领域具有丰富的经验。

法律服务范围包括:

 1、专利、商标、著作权及其它知识产权的取得及相关业务、许可和转让

 2、代理商标的申请、异议、驳回、变更、续展以及相关的复审及诉讼

 3、代理专利的申请、无效以及相关的复审及诉讼

 4、代理软件、文学作品、集成电路布图设计等作品的著作权登记

 5、设计知识产权许可方案,起草许可合同,代理专利与商标的许可合同备案

 6、提供知识产权侵权分析及规避方案

 7、不正当竞争相关法律事务

 8、商业秘密相关法律事务

 9、技术合同相关法律事务

 10、知识产权尽职调查

 11、知识产权投资、融资法律事务

 12、 域名注册及争议解决