商场里的音乐可能侵权了

　　此前我们一起探讨过《著作权法》中规定的许多权利，今天我们来聊聊表演权。

　　案号：(2022)沪0110民初7021号

　　【案情回放】

　　歌曲《伤心的人别听慢歌》收录在五月天发行的《步步》音乐专辑中，该专辑封面载有“MAYDAY五月天”，专辑内的歌词单上载明《伤心的人别听慢歌》的“词/曲：阿信”。原告中国音乐著作权协会经过陈信宏（阿信）授权，有权以自己的名义就侵害歌曲《伤心的人别听慢歌》表演权的涉案行为提起诉讼。

　　原告通过公证取证发现，被告W商业管理有限公司（以下简称“W公司”）系某大型综合购物广场经营者，广场内循环播放了一众流行背景音乐，便对该处播放的背景音乐进行了录音。回到公证处后，原告代理人根据录音内容制作录音曲目单，其中包括《伤心的人别听慢歌》。

　　原告中国音乐著作权协会认为：被告在未征得权利人和原告许可，未交纳著作权使用费的情况下，在其经营场所内公开表演使用原告管理的涉案音乐作品，侵害了原告权利，给原告造成了损失。原告为维护著作权人的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告相应经济损失。

　　【法院观点】

　　杨浦区人民法院经审理后认为，歌曲属于音乐作品，受《中华人民共和国著作权法》保护。原告是经国家有关部门批准成立的我国音乐著作权集体管理组织，依法有权对著作权实施集体管理。根据相关合同约定，原告有权对社团法人中华音乐著作权协会（中国台湾地区的音乐集体管理协会）管理的音乐作品，在中国大陆地区的管辖地域行使著作权权利，且原告有权以自己的名义提起诉讼。据此，原告有权就侵害歌曲《伤心的人别听慢歌》表演权的涉案行为提起诉讼。

　　表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。被告未经原告或者著作权人的许可，在其经营场所将涉案歌曲作为背景音乐进行播放，侵害了涉案歌曲的表演权，应该承担相应侵权责任。

　　【律师说法】

　　一、什么是表演权？

　　《中华人民共和国著作权法》第十条规定“著作权包括下列人身权和财产权······（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”，根据以上定义，一般将表演权区分为现场表演和机械表演两种。现场表演比较好理解，是演出人员运用专业技巧，向现场观众展示作品的形式。而机械表演一般是通过各种载体，向观众展现已经被记录的作品的形式，比如用播放器播放音乐等。

　　二、只要播放音乐，就会构成侵权吗？

　　根据上述表演权的定义，可以明确，通过音乐播放软件播放音乐，应当属于机械表演的一种，要受到表演权的规制。但是不是所有的播放行为都会构成侵权。《著作权法》第二十四条是关于合理使用的条款，符合规定的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，而直接使用作品。其中第一项为：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。我们日常中为个人娱乐，在第三方平台或通过购买唱片等方式听音乐，就属于这种情形，并不会构成侵权。

　　但是，如果商场的经营者提出“我播放的音乐也是通过音乐APP播放，甚至购买了会员，已经付过费了，不存在侵权问题”，这样的观点能站得住脚吗？

　　当然不能。通过购买音乐会员等收听音乐，一般是为了达到个人欣赏的目的。但经营者在商场内播放音乐，往往是为了营造更好的氛围，让消费者有更好的消费体验，从而一定程度上促进商场经营，潜移默化中产生获利。该种行为明显也不属于“为个人学习、研究或欣赏”，而是一种公开播送的行为，应当受到表演权的限制。

　　所以，在经营过程中，经营者应当提高对知识产权的认识和保护意识，降低自身风险，也更好地保护知识产权。

　　以上是本篇文章所讨论的关于表演权的情形，后续也会与大家一起分享更多与表演权相关的知识。